洋基一息猶存?

昨天洋基以 2:7 敗給藍鳥之後，原本以為他們的打擊曲線圖又要"破線"了，結果並沒有。ISOP*10 還是緊貼著 OPS 你儂我儂：



依據洋基過去兩年的記錄，這種雙線糾纏不清的現象，通常意謂著接下來就要發生很有趣的事了。特別是， ISOP*10 V 型反轉的右肩愈來愈明顯，特別是，他們即將面對的是客場死敵的三連戰。尤其特別到不行的，則是邪惡帝國大軍在目前戰績與士氣滑落到谷底的情況下，究竟會帶給球迷們什麼樣的驚奇之旅?

為了讓看這篇文章的洋基迷更具信心，我把他們過去兩年來整個球季正規賽的 ISOP*10 vs OPS 折線圖畫在底下，期待阿民的 2007 季後賽，千萬莫要像我們一樣只是成了觀眾。




另外，從牛棚傳出 Scott Proctor 也進了 injury list，原因是感冒。所以洋基開賽至今，先後進過 injury list 的投手就成為底下這串名單：

H.Sanchez
J.Veras
阿民
Karsens(2)
Moose
Pettitte
Painvano
Hughes(2)
Rasner
Olendorf
S.Proctor

Double Peak 考驗強投，強投不甩 Double Peak?

天使隊 Scot Shields，這位當今武林公認最耐操的 RP，自從 2004 開始專門負責牛棚之後，總是給大家的印象就是天天投，投很多。三年來的每季投球局數分別是：105⅓、91⅔、87⅔。那麼他的出賽曲線圖究竟是怎樣的呢? 讓我們來畫畫看：






讓人覺得奇怪的是，居然連一次 Double Peak 也沒有! 究竟是這個人天生的 Mechanics 會自動避開，還是教練的神機妙算調度合宜，又或者是兩者相輔相成的結果? 從 Shields 和 Mo 的例子，令我們不禁懷疑，會不會 RP 的投球生理機制，和 SP 是完全兩碼子事? 用所謂 "隔日出賽，每次投 20+ 球" 這樣的方式來判斷他們的勞累程度，果真是正確無誤的 "RP使用說明書" 嗎?

Double Peak 再一例

洋基 RP Ron Villone 的出賽記錄：



他的 Double Peak 出現在 5/19 及 5/25 附近，兩次的出賽頻率 FR 值皆大於5，日平均用球數 AP 高於等於 12 球。今天對藍鳥隊於第 7 局上場，1/3局當中3H 2BB 責失 4 分。

換個 RP，來觀察 Double Peak 現象

今天觀察的目標，是清晨剛剛敗掉 Moose 勝投，害洋基被天使 sweep 後陷入無底深淵，江湖上人稱「天天P」的 Scot Proctor。如同 Peter Abraham 在他的部落格所描寫的，Proctor 這次的出槌事前"幾乎"毫無徵兆：

And say what you will about the bullpen but Proctor had not pitched since
Friday and had not allowed a run in 10 consecutive appearances. He was rested and has been dominant lately. Not good, dominant. He had allowed six hits and two walks in his last 10.2 innings while striking out nine. How was Torre supposed to know he would blow up?

渴望一勝而不可得的洋基隊，對於這種牛棚三不五時壞事的抖抖症，真的只能束手無策了嗎? 有沒有什麼方式，事先可以看出點徵兆來呢?

因此我試著把先前使用在小曹的圖表，套用到 Proctor 身上來。單擊圖片可放大，圖中各個代號，在前面關於小曹的文章中已做過一點說明了，這裡不再重覆。比較令人關心的，是圖表右方以半透明色圈圈起來的部份：

如同圖表所顯示的，5/11 及 5/20 附近確實可看到兩個 AP(日平均用球數) 和 FR(出賽頻率) 的高峰。真正嚴格來講的話，第一個波頂的 AP值 12.5，FR 4 1/3，其實都還在我目前所謂的 Peak Value 邊緣，甚至是臨界值以下。因此，我們也只能再繼續觀察，究竟這次的小爆只是因為 bad luck，或者是意謂著 Proctor 的能耐經過去年的大肆操弄之後，就只剩這樣了?

如果再以同樣的圖表模型，拿來檢視洋基其餘的牛棚，那麼下一個無預警未爆彈，很可能是最近被會長操得不亦樂乎的 Villone。有在長期關心洋基牛棚使用狀況的球迷朋友，應該多少同意這樣的看法才是。

小曹這回真的被操過頭了?

以上面這張圖表(單擊圖片可放大)來看，5/14、5/16 小曹連續以長中繼出賽，特別是 5/16 的單場用球數，很可能就是造成他這次上後臂酸痛的主因。

通常來講，一位大聯盟 RP 除非他經驗很足，很懂得如何調養生息，或者是極少數天生異稟橡皮手臂的，否則在經歷連續兩個 AP(日平均投球數) 和 FR(出賽頻率) 的高峰之後， 很少有不出事的。最常見的結果不外乎 ERA 暴增、控球走調，而最慘最不願意見到的，當然是受傷。

尤其是像小曹這樣傷病史十分豊富的投手，個人看法，這回道奇球團並未善盡照護咱們小朋友的責任，算是嚴重失職了。

地鐵大戰，缺乏火力的洋基挫著等

如果我們將洋基 2005 年至今的打擊成績攤開來看，可以發現，他們的攻擊指數 OPS 和長打能力幾乎是同步起伏的。這點和我們印象中的洋基打擊特性應當頗為一致。以此為前提，倘若我們再將今年開賽以來的 isoPow 乘上十倍後與 OPS 畫成曲線圖相互比較，便能發覺這幾天他們的長打能力，實際上正在恢復當中。但問題是 OPS 卻不見起色，反而 BA 還在持續地落底。對於這種現象，我只能想到兩種解釋：

第一是球隊的戰績和士氣長期低迷，使得多數打者連基本的選球能力都喪失了，只能盲目揮擊。(近期團隊 SO/BB 惡化或許也是佐証)

另外一種比較樂觀的想法，則是認為 OPS 與 isoPow 同步的打擊特性仍未改變，
只是因某些特殊的客觀因素導致前者延遲到來。

如果後面這種想法可以成立的話，那麼洋基迷其實可以期待明天見到像樣一點的打擊火力。特別是隊中 Damon、Jeter、Giambi、Matsui 四位，過往對上 Glavine 的成績頗為耀眼。當然，也有人到現在還是對他一點辦法都沒有的，比如 Minky 和 Melky 兩位就是 @_@ 因此，明天地鐵大戰第二回合的勝負，除了投手群能壓制對手到何種程度之外，打者打序怎麼安排，應該也是一個極其重要的關鍵。

苟日新，日日新，又日新

洋基今天只差一點點，便可以連續兩天由新人拿下勝投。據說球季剛開始就用掉這麼多新秀 SP 的，得一直追溯到 1890年 的 Pittsburgh Alleghenys。往好處想，也可以說是 Cashman 打去年開始極力推動的 "維新革命"一以貫之的具體結果。

另一項少人提及的記錄，是洋基已經連續三場比賽，團隊 LOB 都在兩位數以上了。上次發生這種事是在 2005年的九月中旬。那一年洋基是如何千辛萬苦才擠進季後賽，想必球迷們都還記憶猶新。當年打擊斷層主要是發生在 Giambi，而今年則是 Abreu。令人百思不解的是，何以讓一位 BA .256，OPS 不到 6 成 5，SLG 和九局 bb/so 都嚴重衰退的選手老卡住第三棒這麼重要的位置 ? 我是很不喜歡跟教練說重話啦，但可不可以多看看他們的實際成績，少再用年資年薪來排棒次，這樣子對整個球隊的戰績提昇是不是正面一些?

Proctor 禁賽四場早在意料之中。我看他故意砸人的那球，好像也不是丟得很準，難怪打者那麼生氣。控球近況不好的話，多休息幾天其實也不是壞事，5/11 Rasner 的那場比賽再上場就好了。以下是明天的牛棚恐怖指數：

Bruney -2
LV 2
Henn 2
M.Myers 0
Mo. -1

5/8 賽前隨筆

靠著 5/4 M.Myers 的四局"賣"命後援，以及阿民前天堪稱 100 分的 8 局好投，洋基原本因疲累不堪而脫序的牛棚，齒輪似乎又一個個回到定位。昨天四個 RP 分攤 3 1/3局，無失分，投球數依次為 8、6、7、8。如果不是 Proctor 故意砸人，用球量還可以更加賞心悅目。

Bruney 連續兩天代班終結者角色之後，今天也該休息了。其餘牛棚今日的恐怖指數預估如下：

LV 　　　　　2
Henn　　 　　2
Proctor　 　　3
M.Myers　 　1
Farns. 　　　3
Mo. 　　　　-1

另外宅男被會長下放到 3A，這表示 Rasner 雖然 stuff 平平，但 consistency高加上先發中繼相相宜的特性，已經受到了認同。因 Tommy John surgery 而整季報銷的 H. Sanchez 也被放入 60-day DL，空出來的位置在等誰，我想大家都很清楚才對。

Vladdy, a quiet superstar on baseball's outskirts

今天的 CBS 一篇專文以上面的標題，頗能反應這位球星的真實價值。不誇張地講，目前天使隊的戰績在美聯西區之所以穩坐第一，大半靠的是他們今年大幅成長的打擊率 (參考附圖)。而天使隊打線，就是以 Vladimir Guerrero 為火車頭，或者更確切地說，根本就是他個人打擊風格的巨大化身。

提起這位天才打者的打擊方式，通常我會用"舖天蓋地"四個字來形容。反映到整體天使的打擊風格，雖然未必人人都能狂野至此，但諸如：高打擊率+相對較低的上壘率+低三振+低四死球等等團隊統計，在在透露出這個人對整體球隊的實際影響力。再看看他四月份因傷缺席的期間 ( 下圖虛線方框所示)，團隊打擊率立刻掉到兩成五以下，他一歸隊，立即又回昇到兩成七五。可以說，沒有 Vladdy 在場的天使，根本就是一支有盾無矛，毫無競爭優勢的球隊。




目前天使隊的戰績16勝13負，勝率 .552，但也不是沒有隱憂。比如 Figgins 傷癒歸隊後，至今打擊依然低迷不振。原先最倚重的牛棚表現也不夠穩定，尤其是人稱"神盾"的 Scot Shields，續完約後成績不昇反降。幾場比賽下來屢屢出現控球不隱的少見畫面，目前 ERA 4.26，和他的生涯平均值 2.84仍有一段差距。 還好今年找來的 Justin Speier 好用又耐操，算是稍稍彌補了這方面的不足。

小曹是不是被道奇操過頭了?

其實小曹的投球總局數，在道奇牛棚當中算是最少的了。特別是他的用球數又是這樣的精簡。從底下的餅狀圖來看，道奇教練對牛棚的使用顯然是有其計劃和按步就班的，否則不會控制得這樣恰到好處：

通常我們在評估一位 RP 是否使用過量時，出賽頻率、用球數和自責分率都是很重要的參考指標。如果我們把每位 RP 四天之內有出賽記錄的平均每日用球量叫做 AP，三天當中的出場次數和投球局數取適當權重後作為出賽頻率 FR，然後再以 4/17 到 5/2 這段期間為橫座標繪出小曹、Saito 和 Broxton 三個人的出賽頻率&平均用球量折線圖，大概會是如下圖所示：(深藍色折線是小曹的出賽頻率，橘色折線是他的每日用球量）

比較讓大家有"小曹投得太多"顧慮的，應該是 4/28、 4/29、 4/30，也就是我畫粗虛線方框的這段期間。但若是再將上方那條橘色折線，也就是用球量的因素考慮進來，那麼這樣的出賽方式應該還在合理，可接受的範圍之內。當然，對於一位剛動過關節唇重大手術的年輕投手而言，無論如何都得更加珍惜他的手臂。基本上，或者說到目前為止，個人對於道奇愛護投手的傳統還是頗具信心的。但願 Little 教練也不要讓我這個小小鄉民失望才好。

有關 Hughes 的傷勢

雖然 Hughes 的 MRI 報告星期五才會出來，但從他自行走路到休息室的姿態，以及稍後他述及的感覺和症狀來看，他的後腿筋拉傷應該不至於到第三級的程度。如果這個假設成立的話，那麼正常的復原時間大約是 4-6 週，依洋基隊醫和官方媒體的估算，也差不多是這樣。

基於保護未來王牌的積極立場，球隊當然會給他更多更完善的休息、照料及復健計劃。個人粗略預計，他六月底前應該可以再回到球場，快的話或許明星賽前後便可參加先發的輪值。依照 Cashman 轉述，Hughes 約四年前也在同樣的部位拉傷過，果真如此的話，他應該更知道如何照顧自己，讓傷勢康復得更快更好才對。衷心祝福這位洋基的未來之星。